Tiden då techbolag kunde bygga ett långvarigt försprång är förbi. Nu dröjer det bara veckor innan konkurrenterna kopierar en framgångsrik AI.
Att bygga en framgångsrik startup handlade tidigare ofta om att vara först på bollen. Men i den rasande AI-kapplöpningen har den gamla sanningen tappat sitt värde.
Det menar Jean-Denis Grèze, tidigare teknikchef på fintechjätten Plaid och numera vd för AI-assistenten Town. I en intervju i den stora riskkapitalpodden 20VC beskriver han hur den så kallade kopieringscykeln i techbranschen har kollapsat.
Tiden från att ett bolag lanserar en fungerande funktion till att branschkollegorna har byggt en exakt kopia har krympt – från att historiskt ha tagit ett decennium till mellan två och fyra veckor.
Enligt Grèze innebär detta att "tid" inte längre existerar som en konkurrensfördel. Det fönster av årslånga försprång som snabbrörliga startups tidigare kunde utnyttja mot trögrörliga jättar är nu borta.
För att själva kunna hålla jämna steg i det extrema tempot plöjer Town ner enorma summor i egna AI-hjälpmedel. Enligt vd:n lägger företaget minst 75 000 dollar, motsvarande runt 800 000 kronor, om året per utvecklare på kodverktyg som Devin, Cursor och Codex.
När tekniken i sig kan kopieras på några veckor måste bolagen hitta andra sätt att bli oumbärliga. För Towns del ligger hoppet i så kallade nätverkseffekter, där olika användares AI-assistenter kan prata direkt med varandra för att lösa uppgifter.
Men trots ambitionen att bli ett företagsverktyg har assistenten hittills blivit mest oumbärlig hos en helt annan målgrupp: stressade familjer som använder AI:n för att få ihop vardagspusslet med skola och idrottsaktiviteter.
Läs också: