Ska man välja stängda jättemodeller eller öppna alternativ? Nvidias utvecklarchef Nader Khalil reder ut AI-världens största dilemma.
För techbolag som bygger nya AI-tjänster är det just nu en fråga som överskuggar allt annat: ska man förlita sig på stängda jättemodeller från företag som OpenAI och Anthropic, eller bygga på öppna alternativ? Beslutet påverkar allt från kostnader till hur mycket kontroll man har över sin egen data.
Nader Khalil, chef för utvecklarteknik på processortillverkaren Nvidia, menar att valet sällan är svartvitt. Tillsammans med kollegan Sydney Sykes kommer han att djupdyka i frågan under höstens stora TechCrunch Disrupt-mässa i San Francisco.
Khalil har själv suttit i samma båt som många av dagens grundare. Han startade infrastrukturbolaget Brev.dev, en plattform som gjorde det enklare för utvecklare att snabbt få tillgång till Nvidias åtråvärda grafikkort via olika molntjänster. I juli 2024 köptes bolaget upp av just Nvidia.
Trots att stängda modeller fortsätter att tänja på gränserna för vad AI kan göra, vinner de öppna alternativen snabbt mark. Enligt Nvidias vd Jensen Huang ligger framtiden inte i antingen eller, utan i en kombination av båda världarna.
Utvecklingen går nu snabbt bortom enkla chattbotar mot autonoma AI-agenter som kan utföra komplexa uppgifter på egen hand. För svenska utvecklare och konsumenter innebär dragkampen att vi framöver sannolikt kommer få se fler lokalt körda och skräddarsydda AI-tjänster, snarare än att alla appar är helt beroende av en enda dyr supermodell i molnet.
Läs också: