OpenAI anklagas för att ha använt insiderinformation och massiv datorkraft för att sno lösningen på ett matematiskt miljon-dollar-problem.
OpenAI har på sistone visat musklerna i den akademiska världen. Nyligen skapade företaget rubriker när deras AI-modell lyckades motbevisa en 80 år gammal matematisk teori, känd som Erdős enhetsavståndsproblem.
Men nu har AI-jättens framfart kantats av en betydligt mörkare skandal. Allt kretsar kring Navier-Stokes-ekvationerna, ett av matematikens sju så kallade millennieproblem. Den som först lyckas lösa det belönas med en miljon dollar av Clay Mathematics Institute.
Tristan Buckmaster, matematikprofessor vid New York University, och Anthropic-forskaren Levent Alpöge var ytterst nära ett genombrott. Med hjälp av AI-modellerna Claude och Codex hade de tagit fram preliminära bevis för problemet. Men precis när de skulle färdigställa sina resultat hände något oväntat.
Enligt Buckmaster hade information om deras unika tillvägagångssätt läckt till OpenAI. När forskarna konfronterade företaget fick de veta att OpenAI plötsligt hade löst hela problemet. Men när Buckmaster ställde följdfrågor om hur länge OpenAI egentligen hade jobbat på saken blev svaren undvikande.
"Det kröp fram att ett helt team hade jobbat på problemet och att en helt galen mängd datorkraft hade använts," skriver Buckmaster i ett uttalande. Han menar att OpenAI, efter att ha fått nys om deras metod, slängde in sina massiva resurser för att hinna först till mållinjen.
OpenAI tillbakavisar anklagelserna kraftigt. Sebastian Bubeck, chef för matematisk forskning på företaget, kallar påståendena för "falska och uppviglande" och menar att han har agerat helt i enlighet med akademiska normer.
Oavsett vem som har rätt väcker dramat stora frågor om framtiden för matematisk forskning. När AI-modeller kan tugga i sig teorier som gäckat människor i decennier, och techjättar sitter på oändlig datorkraft, kan den traditionella ensamma forskaren snart vara ett minne blott.
Läs också: