OpenAI knäckte nyss ett av världens svåraste matteproblem med 10 000 AI-agenter. Men historiska triumfen överskuggas av stöldanklagelser.
OpenAI, företaget bakom den populära chattbotten ChatGPT, har på sistone gett sig in på matematikens allra svåraste territorier. Nu hävdar de sig ha löst Navier-Stokes-problemet, ett av de legendariska "Millennieproblemen" som gäckat mänskligheten i årtionden.
Enligt företaget krävdes det 10 000 AI-agenter, tiotals miljoner dollar i datakraft och blott 88 timmar för att hitta lösningen. I vanliga fall hade detta firats som en historisk triumf för vetenskapen.
Istället växer oron och ilskan bland världens matematiker. Tristan Buckmaster, professor vid New York University, och Levent Alpöge, forskare hos OpenAI:s värsta rival Anthropic, arbetade nämligen med exakt samma problem.
Forskarduon hade anteckningar och ofärdiga bevis lagrade i OpenAI:s kodverktyg Codex. Buckmaster ifrågasätter nu öppet om techjätten har använt deras ofärdiga arbete för att träna sin egen AI och hinna först i mål.
OpenAI förnekar anklagelserna bestämt. Företagets talesperson Laurance Fauconnet uppger att det är "kategoriskt omöjligt" att forskarnas inmatningar i Codex har påverkat deras system eller träningsdata.
Kontroversen är bara det senaste exemplet på OpenAI:s aggressiva jakt på dominans. Företaget beräknas just nu bränna närmare 500 miljoner kronor (47 miljoner dollar) om dagen i sin desperata kamp mot konkurrenter som Anthropic och Google.
För många inom akademin framstår OpenAI inte längre som en nyfiken uppstickare, utan som en skoningslös maskin. Som kritikerna uttrycker det: Matematiker vill driva fältet framåt – OpenAI vill bara vinna.
Läs också: