Hoppa till innehåll
OpenAI löste omöjligt matteproblem på 88 timmar – nu rasar forskarna
Foto: MIT Technology Review
Teknik

OpenAI löste omöjligt matteproblem på 88 timmar – nu rasar forskarna

Av

OpenAI hävdar att deras AI löst ett 200 år gammalt problem på rekordtid. Nu anklagas techjätten för att ha stulit metoden av forskare.

Det började som en historisk triumf. OpenAI meddelade nyligen att deras nya, outgivna AI-modell lyckats lösa Navier-Stokes-ekvationerna – ett 200 år gammalt problem som beskriver hur vätskor och gaser rör sig.

Genombrottet, som är ett av de mytomspunna "Millennieproblemen" och värt en miljon dollar, tog AI-modellen endast 88 timmar att knäcka. Men det krävde samtidigt enorm datorkraft för miljontals dollar.

Nu har dock firandet bytts ut mot ett växande bråk. Tristan Buckmaster, professor vid New York University, anklagar OpenAI för att ha stressat fram sin lösning efter att de fått nys om att han och en forskare från konkurrenten Anthropic var nära ett genombrott.

OpenAI förnekar stöld. Företagets AI-forskare Sébastien Bubeck medger dock att teamet inspirerades att ta sig an problemet efter att ha hört "rykten" om Buckmasters arbete.

Bråket har snabbt eskalerat till en större konflikt mellan techindustrin och den akademiska världen. Tjugofem av världens ledande matematiker – samtliga vinnare av det prestigefyllda Fields-priset – har skrivit under ett öppet brev som varnar för AI-bolagens framfart.

Forskarna menar att techjättarnas jakt på rubriker hotar den öppna forskningskulturen. De oroar sig för att AI-laboratorier med oändliga resurser nu kan sno åt sig äran för upptäckter, helt utan den granskning och de källhänvisningar som bygger vetenskapen framåt.

Konsekvenserna märks redan. OpenAI drog nyligen tillbaka sin sponsring av ett event på universitetet CalTech efter massiv kritik. Många akademiker befarar nu en framtid där forskningsvärlden delas upp i ett A- och B-lag, där endast de som beviljas tillgång till techjättarnas AI-modeller har en chans att lösa morgondagens problem.

Läs också:

Vår journalistik bygger på trovärdighet och opartiskhet. Fakta som publiceras ska vara verifierbara och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där händelser utspelar sig. Läs mer här.