The Seattle Times och Newsday stämmer OpenAI och Microsoft för upphovsrättsbrott. Nu kräver de att de tränade AI-modellerna förstörs.
De amerikanska dagstidningarna The Seattle Times och Newsday har lämnat in en stämningsansökan mot OpenAI och Microsoft. De anklagar techbolagen för att ha dammsugit nätet på hundratusentals nyhetsartiklar – även de bakom betalvägg – för att träna upp AI-modeller som ChatGPT och Copilot.
Enligt tidningarna kan AI-tjänsterna återskapa deras upphovsrättsskyddade material nästintill ordagrant. Som bevis lyfter de fram hur en AI-modell genererade ett 88 ord långt utdrag från ett Pulitzerpris-vinnande reportage om Boeing 737 Max från The Seattle Times.
Medieföretagen menar att AI-utvecklarna i praktiken bygger en konkurrerande tjänst med tidningarnas eget material. I stämningsansökan beskrivs det som "en orm som äter sin egen svans", där tekniken hotar att slå undan benen för oberoende journalistik genom att stjäla läsare och prenumerationsintäkter.
Nu nöjer sig inte tidningarna med enbart ekonomisk ersättning. De kräver att domstolen tvingar OpenAI och Microsoft att radera alla kopior av deras verk, samt helt förstöra de träningsdata och AI-modeller som bygger på materialet.
Stämningen är den senaste i raden av rättsliga duster mellan mediehus och AI-utvecklare. Redan förra året stämdes företagen av The New York Times, och nyligen slöt närmare 400 lokala tidningar upp i en gemensam grupptalan. En pikant detalj i det nya fallet är att Microsoft och OpenAI så sent som 2024 donerade miljonbelopp för att stödja AI-projekt hos just The Seattle Times.
Microsoft har uttryckt förvåning över stämningen, men säger sig värna om den lokala journalistiken och är öppna för att hitta en lösning. OpenAI försvarar sig i sin tur med att deras modeller tränas på publikt data och att användningen täcks av lagstiftningen för tillåten användning, så kallad fair use.
Läs också: