Elon Musks stämning mot OpenAI skakar om AI-världen. Nu vittnar tidigare anställda om farliga genvägar och en vd som ljög för styrelsen.
OpenAI, företaget bakom ChatGPT, befinner sig i en intensiv rättslig tvist med medgrundaren Elon Musk. Kärnfrågan i rättegången är om AI-labbet har övergett sitt ursprungliga mål – att utveckla säker AI för mänsklighetens bästa – till förmån för vinstjakt.
Nu framträder en mörkare bild av företagets inre kultur. Under torsdagens förhandlingar i en federal domstol i Kalifornien vittnade Rosie Campbell, tidigare forskare i OpenAI:s säkerhetsteam, om hur bolaget förändrats i grunden.
Enligt Campbell gick företaget från att vara en forskningsfokuserad organisation till att bli en aggressiv produktmaskin. Hennes säkerhetsavdelning lades till slut ner helt i början av 2024.
Som ett tydligt exempel lyfte hon fram ett uppmärksammat snedsteg. Microsoft, som plöjt ner miljarder i OpenAI, rullade ut en tidig version av den kraftfulla språkmodellen GPT-4 i sin sökmotor Bing för indiska användare. Problemet var bara att modellen då ännu inte hade godkänts av OpenAI:s egen säkerhetsnämnd.
Även om just den incidenten inte ledde till någon katastrof, beskrevs det i rätten som en allvarlig varningsklocka. Händelsen pekas nu ut som en av anledningarna till att vd:n Sam Altman tillfälligt fick sparken av styrelsen under den kaotiska hösten 2023.
I rättssalen framkom även vittnesmål från den tidigare styrelsemedlemmen Tasha McCauley. Hon bekräftade ryktena om Altmans manipulativa ledarstil och vittnade om att han vid flera tillfällen ljugit och vilselett styrelsen för att få sin vilja igenom.
OpenAI:s advokater pressade dock vittnena och lyckades få Campbell att medge att Elon Musks eget AI-bolag, xAI, troligtvis inte har mycket bättre säkerhetsrutiner på plats. OpenAI har själva avböjt att kommentera vittnesmålen om hur de i nuläget hanterar riskerna med sina AI-modeller.
Läs också: