Meta och YouTube fälls i en historisk dom för att ha orsakat sociala medier-beroende. Nu tvingas techjättarna betala miljonskadestånd.
En jury i Los Angeles har bedömt att Meta och YouTube har agerat oaktsamt i hur de designat och drivit sina plattformar. Fallet är det första i sitt slag där techjättar ställs inför rätta för att ha orsakat beroende av sociala medier.
Målsäganden, en 20-årig kvinna som i rätten kallades K.G.M., tilldöms 3 miljoner dollar i skadestånd. Juryn ansåg att Meta bär 70 procent av ansvaret för kvinnans lidande, medan Google-ägda YouTube står för resterande 30 procent. Under rättegången vittnade kvinnan om hur hennes konstanta användande ledde till depression, ångest och kroppsdysmorfofobi.
Rättegången är bara toppen av ett isberg. Fallet ingår i en massiv gruppstämning med över 1 600 målsäganden, däribland hundratals familjer och skoldistrikt. Både Meta och Google tillbakavisar juryns slutsatser. En talesperson för Meta hävdar att tonåringars psykiska hälsa är för komplex för att kopplas till en enskild app, medan Google menar att YouTube är en streamingtjänst och inte ett socialt nätverk.
Domen kan få stora konsekvenser långt utanför USA:s gränser. Om techbolagen tvingas ta ekonomiskt ansvar för plattformarnas beroendeframkallande design på hemmaplan, ökar pressen på att de bygger om sina algoritmer globalt. I Europa pressas företagen redan av den nya digitala lagstiftningen DSA, som ställer stenhårda krav på att skydda minderåriga.
Både Meta och Google har meddelat att de planerar att överklaga beslutet. Samtidigt står de över tusen andra stämningsansökningarna på kö, vilket innebär att företagen har fler tuffa strider i rättssalen att vänta framöver.
Läs också: