Efter tre dagars chattande hävdar biologen Richard Dawkins att AI är medveten. Men experter menar att 85-åringen blivit lurad av koden.
Richard Dawkins, den 85-årige brittiske evolutionsbiologen och kända ateisten, har gjort sig ett namn som en orubblig skeptiker. Men efter att ha tillbringat tre dagar i samtal med AI-modellen Claude från företaget Anthropic, verkar hans skepsis ha fått en ordentlig törn.
Dawkins döpte chattbotten till "Claudia" och lät den bland annat läsa hans outgivna roman. AI:ns subtila och intelligenta respons, tillsammans med nyskriven poesi och skratt åt hans skämt, fick professorn att dra en oväntad slutsats: "Du kanske inte vet att du är medveten, men det är du fan i mig", sa han till botten.
I en text publicerad på sajten UnHerd beskriver Dawkins en överväldigande känsla av att AI-modellerna numera är mänskliga. Han menar att de digitala assistenterna är minst lika kompetenta som många utvecklade organismer.
Uttalandet har snabbt mötts av kritik från techvärlden. Många menar att Dawkins har fallit offer för sitt eget förmänskligande och lurats av chattbottens förmåga att härma ett mänskligt intellekt. På nätet döpte en kritiker snabbt om hans vetenskapliga bästsäljare "Illusionen om Gud" (The God Delusion) till "The Claude Delusion".
Att dras med i AI-illusionen är dock inget unikt för Dawkins. Förra året visade en global undersökning att var tredje person någon gång upplevt att en chattbot känts levande. Redan 2022 blev en Google-ingenjör avstängd efter att ha hävdat att företagets AI hade känslor, och 2023 inträffade en tragisk händelse i Belgien där en man tog sitt liv efter intensiva AI-samtal om klimatoro.
I takt med att modellerna från företag som OpenAI och Anthropic blir allt mer avancerade växer debatten om maskinernas potentiella inre liv. Anthropics vd Dario Amodei medgav nyligen att branschen själva inte vet om modellerna är medvetna – men att man är "öppen för idén".
Läs också: