OpenAI:s AI löste ett 80 år gammalt matteproblem. Men firandet kom av sig när en infekterad konflikt med rivalen Anthropic exploderade.
Förra veckan slog OpenAI på stora trumman. Företaget meddelade att deras kommande AI-modell, Astra, lyckats lösa bland annat ett 80 år gammalt matematiskt problem skapat av Paul Erdős – till en serverkostnad på ynka 20 000 kronor.
Men det som skulle bli en historisk triumf för artificiell intelligens har nu förvandlats till en smutsig PR-mardröm. Oberoende matematiker riktar skarp kritik mot tillvägagångssättet, och OpenAI anklagas nu för forskningsfusk.
Kärnan i konflikten rör en annan matematisk bedrift kopplad till de så kallade Euler- och Navier-Stokes-ekvationerna. En forskare på konkurrenten Anthropic ska ha löst delar av problemet först, med hjälp av det företagets interna AI-modeller.
I ett öppet försvarstal medger nu en OpenAI-forskare att försöken att samordna publiceringen med Anthropic-forskaren slutade i katastrof. Under ett telefonsamtal ska OpenAI-representanten ha antytt att Anthropic-medarbetaren inte borde stå som oberoende författare till OpenAI:s rapport.
Detta resulterade i skrik, misstro och hot om att gå till pressen med anklagelser om stöld. "Jag överöstes omedelbart med förtal och direkta hot", skriver OpenAI-forskaren, som samtidigt ber om ursäkt för sitt eget "extremt dåliga ordval" under det upprörda samtalet.
Bråket belyser ett växande problem i AI-världen. Det som tidigare var öppen, akademisk forskning har nu blivit ett stenhårt krig om patent och prestige mellan riskkapitalbackade techjättar, där enskilda forskares oberoende hamnar i kläm.
Läs också: